geky: (Default)
"...Пока что лишь для одной категории свистов удалось установить определенную функцию – это сигнатурные свисты, или свисты-автографы. У каждого дельфина есть свой индивидуальный сигнатурный свист, как имя у человека. Но если свое имя мы произносим обычно лишь при знакомстве – "Меня зовут Вася", а дальше уже нас по имени называют окружающие, то дельфины сами регулярно повторяют свой сигнатурный свист, особенно когда они по каким-то причинам оказываются отделенными от группы. Кроме того, в отличие от наших имен, дельфин в детстве сам "придумывает" себе свой свист, постепенно формируя его в течение первого года жизни. Дальше в течение жизни свист обычно остается неизменным, но если дельфины дружат и все время ходят вместе (такое обычно случается у самцов), их свисты со временем становятся более похожими. [...]

Для чего нужны все остальные свисты и скрипы, не очень понятно. Время от времени выходят статьи, в которых показано контекстное использование того или иного дельфиньего звука, но общей картины не складывается. Тут выходит на сцену вторая проблема расшифровки языка дельфинов – трудность определения контекста. Когда лингвист расшифровывает новый язык, он делает это в контакте с носителями (я имею в виду устные языки, а не письменные источники, там немного другая история). То есть, он живет с этими людьми, общается с ними, может задать им вопрос – как называется вот это, или что вы говорите в таком случае. А представьте себе ситуацию, когда лингвисту надо расшифровать язык племени, которое отказывается от контактов (а такие существуют). Допустим, он может прилететь на вертолете, наблюдать за ними сверху и записывать звуки, спустив вниз микрофон на длинном проводе. Люди сначала пугаются вертолета, потом привыкают и игнорируют, занимаясь повседневными делами. Живут они в густом лесу, в хижинах, поэтому видно их сверху только когда они выходят на поляну или мелькают между деревьями. Определить, от кого конкретно вы пишете звуки, невозможно, так как говорят они все одновременно, а когда кто-то оказывается в одиночестве, он, естественно, молчит. Как вы думаете, справился бы лингвист с такой задачей?"
И дальше:Почему язык дельфинов до сих пор не расшифрован?
***

Как обстоят дела с наукой в России? (Спойлер: не очень).
***

"Дано: Когда во время Кровавой Свадьбы в Перудже Асторре Бальони – собственно, жениха на этой свадьбе – зарезали в собственной постели, его родич и убийца Филиппо ди Браччьо взрезал грудную клетку Асторре, вырвал дымящееся сердце и впился в него зубами.
Уцелевший кузен Асторре, Джанпаоло, довольно быстро взял Перуджу обратно, и человек сто из числа убийц пыталось спрятаться в соборе. Джанпаоло развел руками и приказал убивать их, где найдут, а собор потом вымыть вином и освятить заново. Так и сделали. Сан Лоренцо в Перудже – довольно большой собор.
Наложив руку на кого-то из организаторов – легенда и симметрия говорят, что на самого ди Браччьо, но тут мы им не поверим – Джанпаоло Бальони вскрыл его грудную клетку, отрезал кинжалом кусочек, попробовал, покрутил головой, сказал «Жестко, солоно, ничего особенного.» - "и больше никогда так не делал".
Вышеупомянутый Джанпаоло Бальони славился по всей Италии редкой отвагой, ошеломляющим воинским талантом и исключительной разумностью, что не мешало ему, например, хвалиться тем, что его сын Константино – настоящий, правильный Бальони, ибо рожден не от какой-то чужой женщины, а от его собственной сестры. Отношений с женой это не улучшало, впрочем, вопреки слухам, жену Джанпаоло не убивал, хотя известие о том, что кто-то все же ткнул эту даму кинжалом на всю длину кинжала, отпраздновал с особенным удовольствием – впрочем, возможно, дело было в том, что жена у него удалась редкостной мегерой, в отличие от, кстати, сестры.
Впрочем, в своей семье он был не самым красочным экземпляром – мешали пресловутая разумность и специфическая (Макиавелли ругался практически матом), но твердая порядочность.
Вопрос: почему притчей во языцех этого периода является тишайшее семейство Борджиа?"
el-d.livejournal.com/122324.html
***

Сколопендра обнимает деточек:

geky: (Default)
Найден новый фрагмент эпоса о Гильгамеше. На черном рынке выкупили. Почитайте, это здорово.

geky: (Default)
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время:

Число Грэма на пальцах.

via [personal profile] elisapeyron
geky: (Default)
Увидели в лесу или на берегу одинокого птенца? Не подбирайте, не трогайте его, проходите мимо, уходите от него как можно быстрее и дальше! Это самое лучшее, что вы можете для него сделать. Это единственное, что нужно для него сделать.

Почему НЕ надо спасать птенцов – прочитай сам, расскажи другому!

КПДВ:
geky: (Default)
Блокада Ленинграда. Эвакуация - проект по созданию единой информационной базы данных на жителей Ленинграда, эвакуированных из города в годы блокады Ленинграда, на основе документов, хранящихся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПб) и части ведомственных архивов Санкт-Петербурга.
Своих родственников не нашла, может быть, появятся в будущем. Но всё равно очень здорово.
***

Победа, победа... Два людоеда подрались тысячу лет назад. И два твоих прадеда, два моих деда, теряя руки, из ада в ад, теряя ноги, по Смоленской дороге по старой топали на восход, потом обратно.
***

Отрывок из книги «Сталин. Жизнь одного вождя» историка Олега Хлевнюка о роли Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне.
***

Подвиг Марии Лангталер.
Многодетная мать нацистских офицеров Мария Лангталер, рискуя жизнью, несколько месяцев прятала сбежавших русских узников Маутхаузена.
***

17 человек, которые спасли сотни тысяч жизней во время Второй мировой, но чьи имена не стали такими известными, как имя Оскара Шиндлера, хотя могли бы.
***

geky: (Default)
А почитайте душевное про книги: Киса и Ося были тут.

Котики и единорог для привлечения внимания:
geky: (Default)
Хорошая статья, в которой девушка, подвергшаяся домашнему насилию, описывает свой опыт: http://w-o-s.ru/article/13906
geky: (Default)
Наступила весна, все хотят любви, и в ленточках стали неистово перепощивать всякий гендерный треш. Ну, вы знаете, такое. Пятьдесят способов, как завоевать женщину, если ты старый лысый жадина. Девяносто семь правил, как молчать в тряпочку и не отсвечивать, а то уйдет муж. Семь оригинальных идей, как провести свидание для унылых и закомплексованных. Одиннадцать вещей, которые никогда не стоит говорить влюблённой старой деве, если хочешь взять ипотеку на её имя. Пятнадцать правил, как пережить развод, бывшего супруга, всю его сраную родню и станцевать у них на могилах.

Я вот так думаю, когда жизнь была суровой, и не было фейсбука, авторы этих полезных советов промышляли примерно следующим:

Несмотря на то что случаи нападения на людей бы­ли известны задолго до войны, в «Наставлении для оставшихся в живых при кораблекрушении», выпущен­ном в США в начале войны, об акулах презрительно говорится, что они «медлительны, трусливы и могут быть испуганы шлепками по воде». Их описывают как «осто­рожную рыбу, подозрительно относящуюся к шуму, дви­жению, непривычным очертаниям». «Уже одна эта их черта должна удержать акул от нападения на плыву­щего человека», — говорится там. Похоже, что акула, описанная в «Наставлении», сродни трусливому льву из книги «Волшебник страны Оз»; во всяком случае, советы, как справиться с акулой, звучат цитатой из сказ­ки. «После того как вы ударите ее по нежному, легко уязвимому носу или по глазу или пырнете ножом в жабры, — советуют бравые авторы «Наставления», — схватите ее за спинной плавник и плывите вместе с ней столько, сколько у вас хватит дыхания. Если вам это удастся, она успокоится и снова ста­нет сама собой — то есть трусливой тварью. Если у вас под рукой есть нож, вспорите ей брюхо. Тем самым вы впустите ей внутрь воду, и это почти мгновенно ее убьет».


Тем не менее,
...известны случаи, когда сами наставления помог­ли отогнать акул. Летчик, сбитый над Желтым морем, стал, чтобы убить время, читать книжечку, находив­шуюся в кармане спасательного жилета. Это оказалась «Памятка об акулах». Прочитав брошюру, он разорвал ее на куски и бросил бумажки в воду. Акула, которая уже давно следовала за надувной лодкой, где сидел летчик, кинулась за обрывками бумаги и больше ни разу не побеспокоила его.
antropogenez.ru/quote/837/


Так что любую житейскую мудрость важно правильно применить!
geky: (Default)
Оригинал взят у [personal profile] sergeyr в post
Пролистал биографию Станислава Ежи Леца - и малость прифигел.
Обычно, если человек - мастер словом бить, то как-то не ждешь от него еще и умения забить вооруженного охранника насмерть _лопатой_. Той самой, которую ему выдали, чтобы копать себе могилу. После второго побега из концлагеря.

UPD от [personal profile] el_d с примерным переводом фразы Леца по этому поводу:
«Романтик бы нашел декорации подходящими, и умер. Я юморист. Я убил его лопатой.»

geky: (Default)
К сожалению, вскрывая механизмы неравенства, я, как и многие мои предшественницы, куда более авторитетные и компетентные, чем я, столкнулась с проблемой, которую можно описать словами из известной песни о классовом неравенстве «пусть ярость благородная вскипает как волна, идет война народная, священная война». Эта ситуация помогла мне увидеть и рассмотреть во всех красках феномен, о котором раньше я имела достаточно смутное представление. А именно. Есть прямая связь между констатацией личностью страданий и ее экстернальным локусом контроля (когда во всем обвиняется внешний враг). Люди с внутренним локусом контроля субъективно страдают намного меньше, не думают о страданиях, не фиксируют внимание на них, а люди, у которых локус контроля внешний, всегда готовы откликнуться на описания любой несправедливости и найти ее в своей жизни в увеличенном масштабе, а потом обсуждать и обсуждать, наращивая обиду.

Чем более экстернален локус контроля, тем больше притеснений и лишений фиксирует в своей жизни человек. В силу этой корреляции многие читательницы, получившие в моих первых постах о неравенстве «глоток свежего воздуха», были обрадованы подкреплению того, что и сами они всегда чувствовали: «во всем виноваты враги»! Я попала в ловушку того принципа, который сама же и описывала: для независимого поведения нужны ресурсы, анализ своего подчиненного положения без ресурсов (внутренних и внешних) вызывает гнев, который не помогает обрести ресурсы, а провоцирует войну, в которой человек без ресурсов теряет и то малое, что имел.

Правильная стратегия при осознании неравенства – анализ собственной зависимости и взятие на себя ответственности за создание личных ресурсов. Злость не только не помогает этому процессу, но и мешает.

При равной зависимости-независимости в паре неравенства не возникает. Никакой всесильный гендер не способен создать подчиненное положение женщины в паре, пока ее внутренних и внешних ресурсов хватает на самообеспечение и самоуважение. Это технически невозможно. Гендер всего лишь препятствует накоплению ресурсов женщиной, но происходит это путем перекладывания на мужчину ответственности за ресурсы. Именно с помощью перераспределения ответственности в паре действует гендер, но не каким-то насильственным путем (в современном мире механизмы другие, намного более лояльные), а через систему личных выборов, которые женщина может осознавать и не осознавать, но совершает. Именно ориентацией женщин в системе личных выборов, помощью в их осознании, и должен заниматься феминизм, на мой взгляд. Однако, многие феминистки фиксируются на «вскрытии неравенства» настолько, что вскрывают его и вскрывают, кто маниакально, кто компульсивно, не сторонясь преувеличений, обобщений, искажений, в результате чего вместо ориентации в системе личных выборов получается культ ненависти и создание образа всесильного и непобедимого врага Му или Гэ.

http://evo-lutio.livejournal.com/44709.html
geky: (Default)
Понравилась популярная статья о доступном для населения анализа ДНК: Генетическое тестирование и патернализм в медицине.

Мы с Лёшей успели воспользоваться сервисом 23andme как раз незадолго до этой заварушки с FDA, и по-моему, это очень круто и здорово! Во-первых, есть пара вещей, не то, чтоб остроактуальных, но которые я предпочла бы лучше знать, чем не знать, и вряд ли узнала бы где-то ещё, например, что я являюсь гетерозиготным носителем мутации, которая вызывает болезнь Гоше у гомозиготных носителей (имеющих две копии нехорошего гена).

Во-вторых, это весело и познавательно, у них очень хорошо и дружелюбно сделан сайт, много информации и имеется что-то вроде тематической соцсети. И тут я даже не разделяю однозначно негативного отношения автора статьи к развлекательной генетике, потому что развлекательная генетика – это ещё один способ заинтересовать людей чем-то добрым и вечным.
geky: (Default)
Наверное, одно из самых страшных открытий последних дней (помимо всего прочего), которые многие из "нас" испытали - это то, что значительное число из "нас" мы потеряли. У части совершенно нормальных людей вдруг сорвало башню и с клыков потекла слюна: "За Крым Путину все простим, и коррупцию и вранье!", "Вернем Крым себе!", "Надо защитить русских в Крыму!" и т.д. Люди, которые никогда не смотрели первый канал, которые прекрасно понимают, что такое нынешний режим и какова цена его утверждениям, внезапно зашлись в патриотическом экстазе, присоединяясь к "депутатам" "Госдумы" и прочим любителям цинковых гробов.
leonwolf.livejournal.com/530563.html
geky: (Default)
...И когда вас побуждают знать историю, анализировать её, применять подходящие аналогии для решения каких-то задач — это ок, норм. Но когда вас настраивают на безусловный рефлекс «ГИТЛЕР — НЕНАВИСТЬ», это другое, это просто кто-то не хочет, чтобы вы занимались решением своих проблем, потому что это решение очевидно каким-то образом помешает этому кому-то решать его проблемы. А потому вас отвлекают на слюноотделение, на тупую ферментную бычку. Ну, или, как сейчас, не только пытаются вызвать у вас ядовитую слюну, но и включают в число картинок, на которые она должна течь, каких-то современных чуваков и целые, которые тоже кому-то как-то мешают. Не вам, конечно. Иначе вы бы об этом без телевизора знали, без Гитлера вот этого всего с Власовым.

Предлагаю хорошее упражнение-лекарство от ненависти и восхищения в отношении историко-мифических персонажей. Вот вам говорят: «Власов! Предатель!» А вы: «Акэти Мицухидэ предал Оду Нобунагу, перебил его войско, напал на храм, принудил к харакири…» Кто, блять, все эти люди?

geky: (зонтик)
Встретила новое слово "палеофантазии". Это представления о том, как жили древние люди. Я вспомнила, в отношении каких сфер существуют палеофантазии: дети, отношения мужчин и женщин, питание. Причем в палеофантазиях на тему "мужчина-женщина" могут быть самые разные варианты:полигамия, промискуитет, моногамия, патриархальный уклад и равенство. Про питание тоже - и мясо, и только растительная пища, и все вместе, но сырое. Использование палеофантазий при обсуждении какой-либо темы напомнило мне о термине "scientification" (я не могу вспомнить и найти, откуда я это помню), который обозначает следующее явление: когда у человека есть некая идея, как жить правильно, и этот способ не совпадает с общепринятым и люди, живущие рядом, не воспринимают эту ценную идею, взникает потребность убедить (себя и окружающих), что это идея правильнее. Один из способов - обратится к авторитету более выокого уровня (наука или религия), авторитету, который признается окружением и сказать, что этот авторитет (ученые, например) говорят, что моя идея правильная. Но не только религия и наука могут быть такими авторитетами, но и отсылка к прошлому, будь древний человек или многовековая культура.
Как можно отследить этот процесс "scientification" или отделить палеофантазии от эволюционной биологии. Можно посмотреть, кто говорит, какие познания в биологии и эволюции у него есть, кроме как описание правильной жизни в прошлом. Но такой человек, даже биолог или антрополог, может не столько даже заблуждаться, сколько присоединится группе, которая разделяет похожие идеи и быть там в роли авторитета. Вот здесь, мне кажется, надо обратить особое внимание на то, какой сферы это касается. Если это касается образа жизни (брак, секс, дети, диета), то возрастает вероятность, что это палеофантазии, особенно если это неразрывно идет с оценочными суждениями "так правильно" и рекомендациями "так надо жить" (собственно, это и будет псевдонаучным оправдание собственного выбора и образа жизни "я делаю так и я прав, потому что так жили предки и это правильно"). Как бы ни жили наши предки, это не означает автоматического переноса на сегодняшний день, я даже не говорю о том, что это представления, а не точные знания.

http://homers-wife.livejournal.com/166112.html
geky: (curiosity)
А.А. Борисяк «ОБ ОКАМЕНЕЛОСТЯХ И ОБ ИСТОРИИ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ» // Происхождение животных и растений. Сборник популярных статей. / Под ред. С.А. Зернова. - М.: Государственное издательство, 1924. - С. 214 - 243.

Часть 1.
Часть 2.

Profile

geky: (Default)
geky

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 282930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 09:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios