geky: (Default)
"...Пока что лишь для одной категории свистов удалось установить определенную функцию – это сигнатурные свисты, или свисты-автографы. У каждого дельфина есть свой индивидуальный сигнатурный свист, как имя у человека. Но если свое имя мы произносим обычно лишь при знакомстве – "Меня зовут Вася", а дальше уже нас по имени называют окружающие, то дельфины сами регулярно повторяют свой сигнатурный свист, особенно когда они по каким-то причинам оказываются отделенными от группы. Кроме того, в отличие от наших имен, дельфин в детстве сам "придумывает" себе свой свист, постепенно формируя его в течение первого года жизни. Дальше в течение жизни свист обычно остается неизменным, но если дельфины дружат и все время ходят вместе (такое обычно случается у самцов), их свисты со временем становятся более похожими. [...]

Для чего нужны все остальные свисты и скрипы, не очень понятно. Время от времени выходят статьи, в которых показано контекстное использование того или иного дельфиньего звука, но общей картины не складывается. Тут выходит на сцену вторая проблема расшифровки языка дельфинов – трудность определения контекста. Когда лингвист расшифровывает новый язык, он делает это в контакте с носителями (я имею в виду устные языки, а не письменные источники, там немного другая история). То есть, он живет с этими людьми, общается с ними, может задать им вопрос – как называется вот это, или что вы говорите в таком случае. А представьте себе ситуацию, когда лингвисту надо расшифровать язык племени, которое отказывается от контактов (а такие существуют). Допустим, он может прилететь на вертолете, наблюдать за ними сверху и записывать звуки, спустив вниз микрофон на длинном проводе. Люди сначала пугаются вертолета, потом привыкают и игнорируют, занимаясь повседневными делами. Живут они в густом лесу, в хижинах, поэтому видно их сверху только когда они выходят на поляну или мелькают между деревьями. Определить, от кого конкретно вы пишете звуки, невозможно, так как говорят они все одновременно, а когда кто-то оказывается в одиночестве, он, естественно, молчит. Как вы думаете, справился бы лингвист с такой задачей?"
И дальше:Почему язык дельфинов до сих пор не расшифрован?
***

Как обстоят дела с наукой в России? (Спойлер: не очень).
***

"Дано: Когда во время Кровавой Свадьбы в Перудже Асторре Бальони – собственно, жениха на этой свадьбе – зарезали в собственной постели, его родич и убийца Филиппо ди Браччьо взрезал грудную клетку Асторре, вырвал дымящееся сердце и впился в него зубами.
Уцелевший кузен Асторре, Джанпаоло, довольно быстро взял Перуджу обратно, и человек сто из числа убийц пыталось спрятаться в соборе. Джанпаоло развел руками и приказал убивать их, где найдут, а собор потом вымыть вином и освятить заново. Так и сделали. Сан Лоренцо в Перудже – довольно большой собор.
Наложив руку на кого-то из организаторов – легенда и симметрия говорят, что на самого ди Браччьо, но тут мы им не поверим – Джанпаоло Бальони вскрыл его грудную клетку, отрезал кинжалом кусочек, попробовал, покрутил головой, сказал «Жестко, солоно, ничего особенного.» - "и больше никогда так не делал".
Вышеупомянутый Джанпаоло Бальони славился по всей Италии редкой отвагой, ошеломляющим воинским талантом и исключительной разумностью, что не мешало ему, например, хвалиться тем, что его сын Константино – настоящий, правильный Бальони, ибо рожден не от какой-то чужой женщины, а от его собственной сестры. Отношений с женой это не улучшало, впрочем, вопреки слухам, жену Джанпаоло не убивал, хотя известие о том, что кто-то все же ткнул эту даму кинжалом на всю длину кинжала, отпраздновал с особенным удовольствием – впрочем, возможно, дело было в том, что жена у него удалась редкостной мегерой, в отличие от, кстати, сестры.
Впрочем, в своей семье он был не самым красочным экземпляром – мешали пресловутая разумность и специфическая (Макиавелли ругался практически матом), но твердая порядочность.
Вопрос: почему притчей во языцех этого периода является тишайшее семейство Борджиа?"
el-d.livejournal.com/122324.html
***

Сколопендра обнимает деточек:

geky: (Default)
С тех пор как Лёша [livejournal.com profile] gilgamesh_lugal  рассказал, меня всё распирало, но теперь опубликовали заметку, и наконец-то можно рассказать, что у нас тут в Усть-Ишиме нарыли очень-очень древнюю бедренную кость гомо сапиенса и команда Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге извлекла из неё ядерный геном, древнейший на данный момент геном представителя нашего вида, сорок пять тыщ лет ему! И так далеко на севере, а климат здесь и тогда был суровым:


У усть-ишимского человека есть неандертальская примесь, видимо, жил он довольно незадолго после скрещивания сапиенсов с неандертальцами, которое по предположению Паабо произошло примерно 50000-60000 лет назад. Скоро будут публикации на тему.
geky: (зонтик)
Встретила новое слово "палеофантазии". Это представления о том, как жили древние люди. Я вспомнила, в отношении каких сфер существуют палеофантазии: дети, отношения мужчин и женщин, питание. Причем в палеофантазиях на тему "мужчина-женщина" могут быть самые разные варианты:полигамия, промискуитет, моногамия, патриархальный уклад и равенство. Про питание тоже - и мясо, и только растительная пища, и все вместе, но сырое. Использование палеофантазий при обсуждении какой-либо темы напомнило мне о термине "scientification" (я не могу вспомнить и найти, откуда я это помню), который обозначает следующее явление: когда у человека есть некая идея, как жить правильно, и этот способ не совпадает с общепринятым и люди, живущие рядом, не воспринимают эту ценную идею, взникает потребность убедить (себя и окружающих), что это идея правильнее. Один из способов - обратится к авторитету более выокого уровня (наука или религия), авторитету, который признается окружением и сказать, что этот авторитет (ученые, например) говорят, что моя идея правильная. Но не только религия и наука могут быть такими авторитетами, но и отсылка к прошлому, будь древний человек или многовековая культура.
Как можно отследить этот процесс "scientification" или отделить палеофантазии от эволюционной биологии. Можно посмотреть, кто говорит, какие познания в биологии и эволюции у него есть, кроме как описание правильной жизни в прошлом. Но такой человек, даже биолог или антрополог, может не столько даже заблуждаться, сколько присоединится группе, которая разделяет похожие идеи и быть там в роли авторитета. Вот здесь, мне кажется, надо обратить особое внимание на то, какой сферы это касается. Если это касается образа жизни (брак, секс, дети, диета), то возрастает вероятность, что это палеофантазии, особенно если это неразрывно идет с оценочными суждениями "так правильно" и рекомендациями "так надо жить" (собственно, это и будет псевдонаучным оправдание собственного выбора и образа жизни "я делаю так и я прав, потому что так жили предки и это правильно"). Как бы ни жили наши предки, это не означает автоматического переноса на сегодняшний день, я даже не говорю о том, что это представления, а не точные знания.

http://homers-wife.livejournal.com/166112.html
geky: (facepalm)
СЯУ, что есть такой гражданин Ричард Коннер.
Так вот, до тридцати с чем-то лет он был плотником, а потом вдруг очень заинтересовался психологией. И пошёл учиться, но не в нормальный университет, а у разных мутных личностей, вроде Гриндера. А потом, так как получить лицензию психотерапевта в США ему не светило, для этого долго надо учиться, и не у Гриндера, тем более у него ещё и судимость вроде как была, в начале девяностых он переехал в Новосибирск, и сходу практически сразу же стал там гуру семейной психотерапии и, не знаю, как в Новосибирске, а в Омске остаётся им по сей день. Во вполне себе как бы академической среде.
А на все наезды на Коннера есть стандартный ответ: «Иисус же тоже был плотником».
geky: (кот)
О том, как можно прочитать то, что очень хочется, там, где этого не написано:

http://diak-kuraev.livejournal.com/446918.html – «шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов».

http://scinquisitor.livejournal.com/30709.html – разбор.

Profile

geky: (Default)
geky

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 01:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios